
B. B. Warfield on the Formation of New Testament Canon
作者:KIM RIDDLEBARGER
誠之譯自:https://www.kimriddlebarger.com/the-riddleblog/wrfield-on-the-canon-of-scripture
華腓德(B. B. Warfield)的權威論文〈新約正典的形成〉(The Formation of the Canon of the New Testament)發表於1892年。您可以在這裏找到這篇文章。這篇文章也收錄在華腓德的《聖經的默示與權威》(The Inspiration and Authority of the Bible)的不同版本中。
以下是這篇文章中的一些精華。
華腓德提醒我們,使徒教會並沒有「發明」新約正典的概念。從一開始,教會就擁有了聖靈默示與權威的正典——《舊約》聖經。因此,使徒教會從未沒有過「正典」。
為了正確理解所謂《新約》正典(Canon of the New Testament)的形成,有必要首先在我們的頭腦中牢牢記住一個事實,這個事實一旦引起我們的注意,就會顯而易見。那就是,基督教會並不需要為自己制定「正典」的概念——或者,我們通常稱之為「聖經」——即上帝賜下的作為信仰與實踐的權威準則的書卷集。基督教會從猶太教會繼承了這一思想,同時也繼承了猶太聖經或「《舊約》正典」本身。教會不是按自然律成長起來的:它是建立起來的。由基督差遣去建立祂的教會的權威教師們,隨身攜帶了一套神聖經卷作為他們最寶貴的財產,並將其強加給他們所建立的教會,作為教會的法典。《新約》讀者都無需證明這一點;《新約》的每一頁都證明,從一開始,《舊約》就被基督徒和猶太人視為律法。因此,基督教會從未沒有過「聖經」或「正典」。
華腓德指出,透過使徒所宣講的福音啟示,聖靈在使徒時代擴充了現有的《舊約》正典。在這一發展時期,教會擁有的不是「封閉的正典」,而是「不斷增加的正典」。
但使徒們(由基督親自指派的教會權威創始人)強加給新生教會的、作為其信仰與實踐的權威準則的,並非只有《舊約》聖經。舊的約中的眾先知所擁有的權威並不比他們這些「新的約的執事」(林後三6)的使徒們多,因為(正如他們中的一個人所說)「若那廢掉的有榮光,這長存的就更有榮光了」(林後三11)因此,在他們自己看來,他們所傳的福音不僅本身是神聖啟示,而且是「在聖靈裏」傳的(彼前一12);不僅福音的內容,而且福音所包含的話語也是「出於聖靈」(林前二13)。因此,他們自己的命令具有神聖的權威(帖前四2),他們的著作是這些命令的儲藏室[depository](帖後二15)。保羅對一個教會說(帖後三14):「若有人不聽從我們這信上的話,」他說:「要記下他,不可與他交往」。他對另一個教會說,要看一個人是否被聖靈引導,就看他是否承認他寫給他們的是「主的命令」(林前十四37)。不可避免的是,這些著作,根據其接受度提出了如此可怕的聲稱[「有權柄」],並被新生教會視為與舊「聖經」(Bible)具有同等特質;作為上帝唯一律法的附加部分,與古老書卷並列;並在崇拜聚會中如此頌讀——使徒們也如此要求(帖前五27;西四16;啟一3)。因此,在最早的教會的理解中,「經卷」(Scriptures)不是一個封閉的「正典」,而是一個不斷增加的「正典」。它們從一開始就是這樣,從摩西到瑪拉基,它們的數量逐漸增加;只要教會中仍有「被聖靈感動,說出從神而來的話」的人(彼後一21),它們就會繼續存在。
根據華腓德的觀點,教會並沒有通過確定哪些應該被納入(或不被納入)舊的正典來創造新的正典。相反,教會承認我們現在的《新約》聖經中所記載的書籍,並因此將它們添加到現有的《舊約》正典中。這些書卷是在聖靈的默示下從使徒圈子中流傳下來的,因此已經擁有了作為上帝話語的完整權威,與教會對它們的認可無關。
目前需要強調的是,這些事實顯然不能證明對《新約》書卷的評價在逐漸提高,因為《新約》最初是在較低的層次上被接受的,而且剛剛開始被初步視為經書(Scripture);這些事實是確鑿的證據,證明《新約》書卷從一開始就被視為聖經,而且作為經卷附加在手頭的其他經卷上。因此,早期基督徒並沒有首先形成一個由「新書卷」組成的對立的「正典」,這些「新書卷」只是逐漸被視為與「舊書卷」具有同等的神性和權威;他們從使徒圈中接受了一本又一本新書卷,將其視為與舊書卷同等的「經書」,並將它們一本接一本地添加到舊書卷中,作為額外的經書,直到最後新添加的書卷多到足以被視為聖經(the Scriptures)的另一部分。