如何回應基督教國族主義(clearly reformed)

What To Do With Christian Nationalism

我們應該批判信仰和行為,而不是批判一種定義不明確的主義

What To Do With Christian Nationalism

We Should Critique Beliefs and Behaviors Instead of An Ill-Defined Ism

December 18, 2021

誠之譯自:https://clearlyreformed.org/what-to-do-with-christian-nationalism/

基督教國族主義有許多潛在問題(稍後會詳細介紹這些問題),在探討其他問題之前,需要先解決兩個基本問題。第一個問題是,對於基督教國族主義的定義,人們尚無一致的定論。第二個問題是,似乎沒有人真正為他們所謂的基督教國族主義辯護。

我們先從第一個問題說起。基督教國族主義究竟是什麼?今(2021)年早些時候,一篇頗具影響力的文章將基督教國族主義定義為「一種信念,即美國由基督教定義(美國是以基督教立國的),政府應採取積極措施維護這種狀態」。安德魯·懷特黑德(Andrew Whitehead)和撒母耳·佩里(Samuel Perry)在他們經常被引用的關於這一主題的著作(譯按:Taking America Back for God: Christian Nationalism in the United States)中,用六句話概括了基督教國族主義:(1) 聯邦政府應宣布美國為基督教國家。(2) 聯邦政府應倡導基督教價值。(3) 聯邦政府不應強制推行嚴格的政教分離。(4) 聯邦政府應允許在公共場所展示宗教標誌。(5) 美國的成功是上帝計畫的一部分。(6) 聯邦政府應允許在公立學校祈禱。

更具爭議性的是,羅素·摩爾(Russell Moore)譴責基督教國族主義是一種偶像崇拜和異端的宗教衝動,它貶低了教會的可信度和見證。同樣,聯合衛理公會的戴維·斯科特(David Scott)認為:「基督教國族主義為追求國家或政治目標而採取的行動,即使是不體面的行動,也提供了道德掩護。」大衛·科伊茲(David Koyzis)將國族主義(「基督教」國族主義是其中一種)描述為「一種政治安排,在這種安排中,人們將國家神化,將國家視為救世主,保護他們免受異己統治的邪惡。」此外,美國全國教會理事會(NCC)聲稱基督教國族主義與種族主義、白人至上主義和政治暴力有關,並忽略了貧窮、醫治地球和國際和平等問題。

那麼,我們究竟在談論什麼呢?基督教國族主義究竟是用基督教信仰和價值觀來影響國家,還是一場一心要推翻政府、妖魔化異教徒、神化國家、重新引入吉姆·克勞(Jim Crow)的倒退運動?根據懷特黑德和佩里的定義,美國的大多數基督徒——無論膚色——在某種程度上都是基督教國族主義者。但如果NCC的定義完全正確,我們很難在眾多教會中找到如此邪惡的基督徒。

這就引出了第二個大問題:真正倡導基督教國族主義的人在哪裡?誠然,為一套複雜且相互關聯的信念尋找捷徑並不總是錯的。但不容忽視的事實是,反對所謂基督教國族主義的人遠遠多於支持它的人。目前,如果你在谷歌上搜尋「什麼是基督教國族主義?」,第一頁會顯示一個普通的維基百科詞條和九篇譴責基督教國族主義的文章。我們可以爭論批判種族理論的構成,但無人能否認它的存在。數十年來,已有書籍和文章對這個概念進行定義、提煉和推崇。但在基督教國族主義方面,卻沒有類似的文獻。就基督教國族主義而言,批評者更容易定義自己不喜歡什麼並警告他人反對,而不是解釋他們為什麼是基督教國族主義者以及你為什麼也應該成為基督教國族主義者。

這是否意味著我們批評基督教國族主義是錯誤的?未必。但與其採取一種定義不明確的主義,並將其投射到福音派教會的各個層面,不如批判那些我們認為令人反感的信仰和行為。一些基督徒思考和實踐政治的方式確實存在問題。我們應該拒絕各種陰謀論、種族偏見、煽動性言論以及基督教與美國文化的融合。此外,我們絕不能屈服於仇恨對方,神化己方,並指望政治來解決我們最深層的問題,賦予我們生命的意義。如果這就是基督教國族主義,那麼基督徒唯一的立場就是堅決反對它。

儘管「基督教國族主義」或許有其道理,但它也可以方便地用來駁斥保守派對日益盛行且咄咄逼人的自由主義的擔憂。我也不想捲入文化戰爭,但有時戰爭的反面並非和平與安寧,而是投降與失敗。肯定有某種方式,可以在政治領域尋求基督教的影響力,而不至於淪為異端邪說和偶像崇拜。談論我們建國之初的基督教根基,以及希望看到我們的國家以基督教原則和信仰為指導,這當然沒有錯。我們當然無意譴責每一位基督徒都按照箴言14章13節(人在喜笑中,心也憂愁;快樂至極就生愁苦。)或歷代志下7章14節(這稱為我名下的子民,若是自卑、禱告,尋求我的面,轉離他們的惡行,我必從天上垂聽,赦免他們的罪,醫治他們的地。)禱告(即使後者是對以色列的承諾)。在神治國度的基督教國族主義和文化上可接受的基督教虛無主義(Christian nothingism)之間,一定存在某種中間立場。我認為大多數基督徒都在努力避免陷入國族主義的泥潭,同時也要避免國家毀滅的深淵。

One thought on “如何回應基督教國族主義(clearly reformed)

Leave a comment