
3 Things You Should Know about Mark’s Gospel
作者:Brandon Crowe
誠之譯自:https://learn.ligonier.org/articles/3-things-mark
馬可福音是四本福音書中最短的一卷書,但它在基督論上卻十分豐富。與其他福音書一樣,馬可福音需要以連續敘事的方式來閱讀,才能領會它的神學訊息。將馬可福音當作一個完整的敘事來閱讀,意味著讓整體的總和成為我們閱讀整體中任何部分的依據。
有鑑於此,以下是馬可福音的敘事所作出的三項貢獻。
- 馬可把耶穌描述成上帝的兒子。
有時候人們認為馬可福音向我們展示了耶穌人性的一面,而約翰福音、保羅書信、希伯來書和其他《新約》書卷則展示了耶穌的神性。可以肯定的是,在馬可福音中,耶穌被描繪為真正的人。耶穌是完全順服上帝的新亞當,祂復原了伊甸園原本應有的和平(參可一12-13)。
我們通常比較容易看見耶穌的人性,因為耶穌顯然是一個在古代世界裏生活並行動的人。祂表現出忿怒、憐憫、疲倦、飢餓、痛苦,祂也死了。我們必須肯定耶穌完整的人性,並為此感到喜悅,因我們的救主是如假包換的人,不比我們遜色。
然而,如果我們認為馬可福音只呈現了耶穌真正的人性,我們就會大大低估且誤解了這本福音書。誠然,馬可福音中關於耶穌的學術論述經常如此。但我們卻不應該忽略馬可所給我們的耶穌也是上帝的清楚指示。
在馬可福音一章1節中,福音的信息是關於上帝的兒子耶穌基督的信息。這已經假設耶穌是神性的,這一點在之後再度提到「上帝的兒子」時就變得很清楚了。下一次提到「上帝的兒子」是在耶穌受洗時,來自天上的超自然的聲音指認耶穌就是上帝的兒子(可一11)。接下來,耶穌多次被超自然的存有物(例如魔鬼)認定為上帝的兒子(可一24;三11;五7-10),包括在登山變像時,我們看到耶穌神聖榮耀的一瞥(可九2-7)。事實上,在馬可福音中,直到福音書的結尾,才有一位未被附身的人類角色承認耶穌是上帝的兒子,一位羅馬軍隊的百夫長在十字架旁承認耶穌是上帝的兒子(可十五39)。在十字架之後,我們在馬可福音中清楚地看到耶穌確實如祂所預言的從死裏復活了(可十六1-8),這也指向了耶穌在登山變像時所預言的神聖榮光。
我們也可以列出在馬可福音中看見耶穌神性的其他方式,包括主來到祂的聖殿的應用(賽四十3;可一2-3)、耶穌赦罪的權柄(可二5-6)、祂掌管自然的權柄(可四35-41),以及祂使死人復活的權柄(可五35-43)。總而言之,耶穌在馬可福音中不僅是真實的人,也是真實的神。
2. 耶穌在馬可福音中清楚地說出祂的死是獨一無二的、替代性的目的。
馬可福音的另一個主要特點是耶穌的死具有明確的目的。有些人認為四福音書並沒有贖罪的神學。但是馬可福音駁斥了這個觀點,因為耶穌至少在兩個場合清楚說明祂受死的目的。
馬可福音十章45節是耶穌說到祂受死的目的最清楚的經文之一:「因為人子來,並不是要受人的服事,乃是要服事人,並且要捨命作多人的贖價。」請注意「為多人捨命」(given for many)這個替代性的用語。這句話反映了以賽亞書五十三章11-12節中受苦僕人的用語。
第二段經文顯示耶穌之死的替代性質,是在最後晚餐時的教導(可十四22-25)。耶穌在此藉著餅和酒表明祂的身體和寶血要為多人而捨。這再次反映了以賽亞書五十三章受苦僕人的經文,並清楚表明耶穌打算以祂的死作替代性的獻祭。因此,在耶穌再來之前,我們應該繼續慶祝這一聖餐來記念祂的死(見林前十一23-26)。
3. 在不削弱基督受死的獨特性的前提下,馬可也把基督的受苦與受難作為門徒的榜樣。
誤解基督的十字架的其中一個危險,就是將它視為崇高理想或犧牲之愛的典範,而非替代性的死。可以肯定的是,否認基督為罪人所做的替代性、代表性的死是神學上的一大錯誤。基督的死是獨一無二的,祂為祂的子民付清了贖價。這一點必須非常清楚地加以肯定。
與此同時,馬可福音不僅將耶穌受死呈現為獨一無二的、替代性的贖罪。他也將此作為門徒的榜樣。在馬可福音中,耶穌三次預言祂的死與復活(可八31-33;九31;十33-34),而在這三次中,祂都以呼召人作主門徒來討論祂即將面臨的被人棄絕及受難(可八34-38;九33-37;十35-45)。耶穌不僅是我們的救主,祂也是我們在墮落世界中活出忠信生命的榜樣(參彼得前書二21-25)。
結語
馬可福音為我們呈現了一位真實的神、真實的人的救主,祂獨一無二地捨命為祂的子民贖罪。我們憑信心從祂的死中得益,甚至從祂身上學習到榮耀之路就是受苦之路。