Study 17 撒母耳記下 23 (2.8.16)

Study 17  2 Samuel 23 (2.8.16)

研經題目:

1. 請將3、4節,與5節作一比較。在大衛所舉出他享受幸福和昌盛的兩種理由之間有什麼明顯的抵觸?這種抵觸是真實的嗎?比較腓二12、13。

2. 在王上二5、6裏面,大衛對所羅門的忠告,對6、7節投下了什麼亮光呢?比較王上二31~33。

3. 試思考那些追隨大衛的人願意為他們的王作什麼?並且在他事業的哪一個階段(13節)。這裏對於基督徒有什麼教訓?

【經文注釋】(摘自《聖經研修本》)

23:1-7 大衛的遺言。“大衛的遺言” 是一首讚美上帝設立大衛家作治理者的詩歌;歌中回想上帝在7:8-19中的應許。像智慧詩篇一樣,這首詩歌也對比了公正的治理者和卑微的人。這首詩歌採用了兩個不同的比喻;一個比喻將正義的治理者比作日出的晨光和雨後照在青草上的光輝,另一個比喻將卑微的人比作被拔出的荊棘。

23:1-7 本節描述了公義的王、他的統治和敵人的命運。這樣的王要成為祝福的渠道和正義的治理者。(FSB)

23:1 這句長標題與一些埃及的標題很相似。“……的話……的話”(見《和修》)這種句式也出現在民24:3、15(“……說……說”;另見箴30:1)。得居高位的人是指作王的大衛。以色列的美歌,許多詩篇指明大衛是其作者;參撒上16:18、撒下1:17-18和摩6:5對大衛音樂天賦的描寫。

23:2 耶和華的靈藉著我說,表明大衛把自己視為先知,他的詩歌和睿智的言語都來自上帝(參太22:43,徒1:16,2:30,4:25;來4:7)。

23:3 以公義治理人民的君王,敬畏上帝並根據上帝的律例執掌權柄。

23:4 他必像日出的晨光,如……(《和修》“他必像晨光,如……日出……如雨”),描繪了帶來健康和生命的景象。這節經文中的是指上一節的公義治理者,而不是上帝。

23:5 這節經文指上帝在第7章中與大衛所立的約(另見詩89:29,132:12)。凡事堅穩(《和修》“既全備又穩妥”)大概是一個法律術語,強調這約的有效。

23:6-7 但。與敬畏上帝的正直君王相反。匪類。希伯來語“彼列”(Belial),在撒母耳記上、下中反覆出現(16:7,20:1,22:5[見注],23:6;撒上1:16,2:12,10:27,25:17、25,30:22;見撒上1:16,2:12注)。荊棘。沒有價值卻很危險;人用武器而不是用手去觸碰它們。(BTSB)

23:7 被火焚燒(《和修》“被火燒盡”)的希伯來原文可以譯作 “一口氣被火燒盡”,這也許意味著 “當場被火燒盡”。關於火作為上帝審判的工具,參賽9:18,10:17。

23:8-39 大衛的勇士。這份大衛勇士的名單,開頭正式地寫著 “大衛勇士的名字,記在下面”,結尾寫著總人數 “共有三十七人”(39節)。關於名單,見撒上6:17-18注。這份名單分成兩組:“三個勇士”,即約設巴設、以利亞撒和沙瑪(23:8-12),以及 “三十個勇士”(23:18-39)。“三十個勇士”中列出了34個名字,這可能意味著:(1) “三十” 是一個大約的整數;或 (2) 這群勇士最初有30名成員,後來有其他人加入,但仍被稱為 “三十個勇士”,或 (3) 這群人的數目仍維持在30個,但當其中一些勇士犧牲了,這份名單上就增補了其他人的名字(代上11:10-47有份平行名單,其中代上11:41-47列出了另外16個名字,大概就是出於這個原因)。這34個名字加上 “三個人”,總共是23:39所記載的 “三十七人”。

23:8-39 下面的列表詳細介紹了大衛最優秀的戰士的事蹟。他們被分為兩組:三人和三十人(儘管三十人中包含了超過30人;見撒下23:39)。這份名單與《歷代志上》11:10-47基本相同,但《歷代志》稍稍改變了記載,擴大了名字的登記範圍。此外,他把這個目錄放在大衛統治的初期,表明這些勇士和他們的功績幫助大衛鞏固其王國(見代上11:10;撒下11:10-47注)。(FSB)

23:8-39 大衛的勇士。這部分對當時的軍事大勢進行了概述,將大衛的精銳部隊分為三部分:三人(8-17節)、二人(18-23節)和三十人(24-39節)。在整個章節中,“三”和“三十”這兩個數字在文字上是混淆的,所以有時很難確定某個特定的人屬於哪一組。此外,這份名單反映了隨著時間的推移,這些群體的性質也起了變化,因此三十人中有一些人死於戰鬥,如亞撒黑(24節;2:18-23)和烏利亞(39節;11:17),他們被取代了。(BTSB)

23:11-12 沙瑪保衛農,或者更確切地說,保衛田地裏的紅豆,以防被盜。比較撒上23:1非利士人搶奪禾場的場景。

23:13-17 這三個人顯然不是上文中的 “三個勇士”,而是 “三十個勇士” 中的其中三人。這件事發生的時間可能在大衛逃避掃羅時,也可能在5:17-25中的非利士人襲擊時。甚願有人將伯利恒……井裏的水打來給我,每個地方的水的味道都不相同,人經常會回味小時候喝的水的味道。大衛說這句話不是下達命令,他可能沒有想到有人會當真照他的話去做。這件事表明,大衛的勇士很愛他這位領袖,而大衛也很顧念他們。

23:16-17 將水奠在耶和華面前,也許乍看會覺得大衛很浪費、不領情,但大衛的做法其實意味深長。他將水比作部下的,大衛如果喝了部下冒著生命危險打來的水,那麼他就輕看了他們的血。大衛將水澆在上帝面前,是在說他不配得這水,所以他轉而獻給上帝。這種 “奠祭” 常被澆在上帝面前:見創35:14;民15:7-10,28:7-15等。

23:18-39 這是大衛 “三十個勇士” 的名單。他們是亞比篩、比拿雅,以及24-39節列出的人。名單中前十幾個人中的大多數,和其餘人中的相當一部分都是猶大人,因此這個群體很可能在大衛事業的早期就已經形成。這份名單有34個名字,大概代表35個人(見23:32注)。這 “三十個勇士” 中死在戰場上的人,如亞撒黑(24節,2:18-23)和烏利亞(11:17,23:39),他們的位置很可能會被其他人取代。這份名單中的一些名字在代上27章作為官員出現,並且大部分名字都出現在代上11:20-47的名單中;代上11:20-47的名單比這段經文中的名單更長,並且沒有取名為 “三十個勇士” 的名單(參23:24;代上11:26)。

23:32 雅善兒子大概指兩個人,可能是雙胞胎,但是他們在名單中似乎被算作一個人。應該指出的是32-33節有多種譯法(另見代上11:34-35),《和》是最自然的譯法。

2 thoughts on “Study 17 撒母耳記下 23 (2.8.16)

  1. 1. 請將3、4節,與5節作一比較。在大衛所舉出他享受幸福和昌盛的兩種理由之間有什麼明顯的抵觸?這種抵觸是真實的嗎?比較腓二12、13。
    答:3-4節描繪了一位以公義治理人民,並存敬畏的心施行統治的君王,而這位君王就是上帝與他立了永遠的約的大衛子孫(5節)。這約安排一切,穩固妥當(23:5,見新譯本)。這兩個理由之間看似衝突——上帝以主權預定萬事,似乎就廢除了人的責任。但聖經把這兩個理由並列,說明其中沒有真正的衝突:大衛君王必須以公義治理人民,而他之所以能夠如此行,正是因為上帝在君王心中動工(腓2:12-13)。上帝的主權與人的責任並不會彼此衝突。
    2. 在王上二5、6裏面,大衛對所羅門的忠告,對6、7節投下了什麼亮光呢?比較王上二31~33。
    答:大衛的元帥約押曾違背大衛的命令殺害了押尼珥(3:22-30),以及亞瑪撒(20:4-10),這些罪行一直沒有受到制裁,因此大衛吩咐所羅門處理約押的罪行(王上2:5-6)。約押就像6-7節所描繪的“匪類”、流氓(新譯本;另參撒上2:12,惡人),如同荊棘,沒有價值、又很危險。最終的命運是被火燒盡。
    3. 試思考那些追隨大衛的人願意為他們的王作什麼?並且在他事業的哪一個階段(13節)。這裏對於基督徒有什麼教訓?
    答:追隨大衛的勇士非常忠誠,肝膽相照,願意為大衛冒生命危險,例如13-17節描述的三勇士,甘願冒險到伯利恆的井裡打水,只為滿足大衛的思鄉之情——甚至到願意為大衛的願望捨生的程度。大衛拒絕喝這水,反而把水澆奠在耶和華面前,反映出他的謙卑和對他部下生命的看重——他不配飲用他的部下冒著生命危險取來的水,怪不得他們會對他如此忠誠。這事發生在大衛統治早期,在躲避掃羅追殺的時期,大衛當時躲在亞杜蘭洞(撒上22:1,那時跟隨大衛的有四百人,後來這個部隊不斷擴增);或者在大衛在耶路撒冷受膏時,非利士人來尋索大衛的命之時(撒下5:17-18)。在大衛統治早期,他非常信任、也依賴願意追隨他的“傭兵”。這些描述展示了大衛與戰友之間的非凡情誼,也反映了大衛是個有血有肉的人,他有基本的渴望,而且願意與他的部下分享這些渴望。對基督徒來說,這提醒我們不要做個高高在上、孤僻的人,要樂於與我們的戰友分享我們心中的軟弱。尤其是牧者。因為真正的牧養不是表面的探訪而已。牧者必須與會友在恩典的基礎上建立緊密的互信關係。如果牧者能夠與會友坦誠相見,讓會友看見自己的軟弱,懇求會友一起擔當牧者的軟弱,就會贏得會友真正的尊敬與友誼。另外,基督徒也當知道,我們的救主耶穌基督擁有真實的人性,經歷了人生中各樣的苦難,因此祂會體恤我們的軟弱(來5:14)。

    Php 2:12-13 這樣看來,我親愛的弟兄,你們既是常順服的,不但我在你們那裡,就是我如今不在你們那裡,更是順服的,就當恐懼戰兢做成你們得救的工夫。 (13) 因為你們立志行事都是神在你們心裡運行,為要成就他的美意。
    1 King 2:5-6, 31-33 5 你知道洗魯雅的兒子約押向我所行的,就是殺了以色列的兩個元帥:尼珥的兒子押尼珥和益帖的兒子亞瑪撒。他在太平之時流這二人的血,如在爭戰之時一樣,將這血染了腰間束的帶和腳上穿的鞋。 6 所以你要照你的智慧行,不容他白頭安然下陰間。 31 王說:你可以照著他的話行,殺死他,將他葬埋,好叫約押流無辜人血的罪不歸我和我的父家了。 32 耶和華必使約押流人血的罪歸到他自己的頭上;因為他用刀殺了兩個比他又義又好的人,就是以色列元帥尼珥的兒子押尼珥和猶大元帥益帖的兒子亞瑪撒,我父親大衛卻不知道。 33 故此,流這二人血的罪必歸到約押和他後裔的頭上,直到永遠;唯有大衛和他的後裔,並他的家與國,必從耶和華那裡得平安,直到永遠。

    Like

  2. Study 17 2 Samuel 23
    1. 請將3。4節,與5節作一比較。
    在大衛所舉出他享受幸福和昌盛的兩種理由之間有什麼明顯的抵觸?
    這種抵觸是真實的嗎?比較腓2:12,13。

    答:他所享受的幸福和昌盛,在這裡所描述的應該就是大衛王朝按著耶和華所指示的「以公義治理人民,敬畏神執掌權柄」,結果就是「他必像日出的晨光,如無雲的清晨,雨後的晴光,使地發生嫩草」,有著太平盛世、蒙神保守的景況。
    對於大衛而言,他是以信心領受並且將這神的誡命傳給他的王位接班人,也就是以色列世世代代的君王。我不確定這有甚麼牴觸,但或許作者知道,以色列之後的君王並不都是按著耶和華所指示的去行,但是23:5卻提到了一個神主權的恩典,就是「神卻與我(大衛)立永遠的約」,使得關乎他的一切救恩和他一切所想望的,耶和華都成就。因為這一切都是如同腓立比書當中所講的,為要成就他的美意。

    腓2:12-13 這樣看來,我親愛的弟兄,你們既是常順服的,不但我在你們那裡,就是我如今不在你們那裡,更是順服的,就當恐懼戰兢做成你們得救的工夫。因為你們立志行事都是神在你們心裡運行,為要成就他的美意。

    2. 在王上2:5。6裡面,大衛對所羅門的忠告,對6,7節投下了什麼亮光呢?比較王上2:31-33。
    答:根據王上2:5-6,大衛跟所羅門所交代的,乃是要除掉這些威脅大衛王朝的勢力,所以回到撒下23:6-7節,我認為大衛指出目前國內的危機,會有行為與「公義」與「敬畏神」相反的人,他特別要所羅門除掉這樣子的人,避免節外生枝。此外,在王上2:31-33則就看到再次重申的命令,並且又呼應了第一題當中的重點之一:「大衛與神立下永遠的約,所以大衛的後裔,並他的家與國,必從耶和華那裡得平安,直到永遠。」
    3. 試思考那些追隨大衛的人願意為他們的王作什麼?
    並且在他事業的哪一個階段(13)。這裡對於基督徒有什麼教訓?

    答:跟隨大衛的勇士們,願意為他們的王出生入死,甚至擺上自己的生命。並且當大衛事業落入低谷期(應該就是13節所提到的在亞杜蘭洞的時期),仍然如此服從、環繞在旁,並且繼續忠心願意為大衛王擺上。為大衛王擺上。
    基督徒也應當為我們的神擺上一切,因為我們的生命乃是主所救贖、主所賞賜的,我們不再為自己活,乃是為了愛我們、替我們捨己的耶穌基督而活。並且也更蒙基督的愛激勵,所以願意終其一生跟隨基督,不論是高山低谷、處高位或處卑賤、順境或逆境,都如同這些大衛王的勇士們,緊緊跟隨並將最好的獻上。

    Like

Leave a comment