在整部士師記中,罪惡、屈服和呼求的循環不斷往復,都得到耶和華永不落空之救恩的回應。即使失敗,上帝的憐憫也始終伴隨著他們。
Author Archives: 誠之
民數記研讀筆記 GTB
上帝之所以能夠藉著祂子民與罪和環境的掙扎來賜福給他們,完全是因著耶穌基督的工作。靠著祂在曠野中公義的順服(太四1-11),以及祂在十字架上為我們的罪所獻上的贖罪之死,上帝的子民必定會進入新造的永恆榮耀。
申命記研讀筆記 GTB
在申命記中,律法被恩典所環繞,遵行律法是對已領受和所期盼的恩典的回應。
《信仰的護衛》第四章 基督教行為論(Cornelius Van Til)
人本質上是有限的。因此,他的道德意識也是有限的,因而必須依靠啓示而存活。人的道德思想以及其他方面的思想,都必須處於一種接受性地重構的(receptively reconstructive)狀態。
[轉載]《舊約》族長們真的活的很久嗎?(王崇堯)
我們可知的是,族長們的壽命算法,是在埃及人推定一年為365天之前。
《信仰的護衛》第三章 基督教知識論(Cornelius Van Til)
我們與上帝相似,所以我們的知識是真實的;而我們又與上帝不同,因此我們的知識永遠不可能是全面的。
[釋經講章]臨終智慧:詩篇九十篇(Mark Jenkins)
新年將至,正是回顧我們過去人生的好時機——回顧過去幾個月、過去的日子裏我們所經歷的一切——並展望未來,思考如何度過新的一年。
《信仰的護衛》第二章 基督教實在論(Cornelius Van Til)
我們必須相信,只有在基督教的三一上帝論中,我們才能真正擁有一個「具體共相」(concrete universal)。在上帝的存有中,沒有與共相無關的殊相,也沒有任何不在殊相中完全表達的共相。
《信仰的護衛》引言、第一章 基督教神學(Cornelius Van Til)
在這部著作中,我們所關心的是如何捍衛聖經中所提出的「真理系統」。我們必須先問,我們所信的是什麼。
[釋經講章]約一19-34:基督至高無上的重要性(Mark Jenkins)
我永遠不必為我的罪付出代價,因為我不是基督。如果你屬於祂,你就永遠不必為你的罪付出代價,因為你不是基督。但基督已經來到世上,為你捨命。
[釋經講章]約一14-18:充滿恩典與真理(Mark Jenkins)
今天早上,我最想讓大家記得的一點是,上帝成為人,是為了確保罪人的得救。這給了我們極大的理由去頌讚。上帝道成肉身,為的是拯救有罪的人。這意味著,當我們擁有耶穌時,我們就擁有了救恩。
[釋經講章] 約一1-13:接待救主(Mark Jenkins)
耶穌來是為了啟示。祂曾被拒絕,但祂甘願被拒絕,為的是要賜予所有接受祂的人新的生命。
更深層更正教自然神學概念——從魏司堅的《改革宗教理學》看自然神學(LANE TIPTON)
對羅馬而言,佩帶形象的亞當並無天然栽種的對上帝的知識,同樣也就沒有上帝與佩帶形象的亞當之間的自然宗教團契。
預定:祂先愛了我們(Sinclair Ferguson)
所有這一切都意味著我們需要上帝首先行動。但如果祂是第一個行動者,那麼祂肯定事先就計劃好要行動——這就是預定。
范泰爾小組第13集:羅馬天主教與福音派對罪和人類意識的看法(Reformed Forum)
阿奎那不認為人在受造的同時就擁有自然植入的關於上帝的知識;其次,阿奎那認為,在墮落之前,理性並不需要特殊啟示就能正常運作。
馬可福音研讀筆記 GTB
在上帝聖潔的愛與公義中,祂堅持不懈地尋訪人類,透過耶穌的生命與贖罪,使人類與自己和好。
美國是否應被理解為「基督教國家」?(Wayne Wong)
美国不是“基督教国家”(Christian state),即不是以特定宗教为国家宗教,也不以神学为立法依据;但在思想史上可以视为“基督徒国家”(a nation formed by Christians),其政治文化、道德结构与社会基本习惯深受基督信仰塑造。
梅晨(J. G. Machen)為什麼反對在公立學校中由政府主導的祈禱?(ChatGpt)
J. G. Machen 反對在美國公立學校進行「基督徒禱告」不是因為他反對禱告本身,而是因為他深信國家不應侵犯家庭與教會的宗教領域。
托馬斯·曼頓論按行為審判(清教徒神學)
曼頓肯定了這種雙重稱義:一為宣告性的,一為展示性的。前者回答人是否全守上帝律法的問題;後者回答人的信心是否結出果子的問題。
未來的稱義?按行為施行的未來審判(Mark Jones)
我們的行為也不能使我們獲得稱義的權利。然而,我們的行為帶領我們擁有(possession)賞賜,更會成為公開見證,印證我們的信心確實從上而來