解析知識樹

Parsing the tree of knowledge

作者：Steve Hays

誠之譯自：

http://triablogue.blogspot.com/2020/03/parsing-tree-of-knowledge.html

創二9、17  園子當中又有生命樹和分別善惡的樹（直譯：善惡知識的樹；《新譯本》作：知善惡樹）。……只是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死！」

創三1-7 ¹ 耶和華神所造的，唯有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇對女人說：“神豈是真說，不許你們吃園中所有樹上的果子嗎？”  ² 女人對蛇說：“園中樹上的果子我們可以吃， ³ 唯有園當中那棵樹上的果子，神曾說：‘你們不可吃，也不可摸，免得你們死。’”  ⁴ 蛇對女人說：“你們不一定死！ ⁵ 因為神知道你們吃的日子眼睛就明亮了，你們便如神能知道善惡。”  ⁶ 於是女人見那棵樹的果子好做食物，也悅人的眼目，且是可喜愛的，能使人有智慧，就摘下果子來吃了；又給她丈夫，她丈夫也吃了。 ⁷ 他們二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露體，便拿無花果樹的葉子，為自己編做裙子。 

1. 這段經文的意義相當隱晦。由於經文缺乏明確的定義或說明，解經家對這段經文都感到困惑。與心理小說不同，聖經敍事者往往不會告訴讀者，故事中的主角在想什麼，因此讀者就像一個看見並旁聽到這個行動的旁觀者，只能隔靴搔癢。

2. 「善惡的知識」（《和合本》作：分別善惡）是什麼意思？從這棵樹上吃了果子之前，亞當和夏娃缺乏什麼樣的經驗？他們從什麼角度來說，眼睛就「明亮」了呢？撒但那試探者對他們撒謊嗎？

3. 一些解經家專注於單詞研究，但是回答這些問題的意義並不大。一些解經家推測，亞當和夏娃在道德上處於不成熟狀態，在一種縮減了責任的狀態。

4. 分別善惡樹並不會賦予人善與惡的知識。相反，亞當和夏娃乃是藉著行了被禁止的事來發現或體驗惡的內涵。這與這樹的本質無關，反而與他們挑釁行動的本質有關。當他們違反禁令時，他們就藉著自己不法的行動發現到或體驗到邪惡的本質。

比起違反禁令之前，他們如今處在了不同的精神和道德狀態裏。他們無法倒轉時間，回到從前的經驗裏。

5. 因此，他們的眼睛「明亮」了，這不是說分別善惡樹本身給了他們善惡的知識，而是因為他們現在明白做了被禁止的事情是怎樣的一種感覺。這的確是一種改變，是尊重禁令與違反禁令之間的對比。

6. 此外，他們明白受到欺騙是怎樣的一種感覺。從某種意義來說，那試探者並沒有撒謊，只是在欺哄他們。牠講的是一半的真理。之後發生的事著實令人失望，因為那並不是他們所期待或盼望的。從某種意義上來說，撒但履行了他的約定，但他們太天真了，無法體會他們為何作了這個交易。他們乃是通過後知後覺而不是先見之明獲得了洞察力，但此時想要劃清界限，為時已晚。

7. 就其本身而言，他們的行動幾乎沒有改變任何事。他們如今知道做了某件被禁止的事是怎樣的感覺。僅此而已。但這是非常令人失望的。那是非常空洞的。就像在一個空無一人的十字路口闖了紅燈一般。

8. 但是，既然違反了禁令就應當受到懲罰。因此，他們的行為生出了恐懼感。對善與惡的認識讓他們對將要發生的事有了預感。而事實上，報應倏忽而至，他們立刻被逐出了花園，被禁止接近生命樹。從此之後，他們必須與荒涼的環境、衰老和死亡作鬥爭。

另參：「知善惡樹」是如何得名的？（G. Vos）