簡單地說,這意味著不僅是明確的經文,還有那些無可避免、可以從經文中引申出來的真理,也是上帝聖言的意義的一部分。
Category Archives: 釋經學
馬可福音 1:15 “日期滿了” (J. R. Edwards)
馬可在1:14-15中對耶穌的宣告作了序言性的總結,其框架是根據《舊約》框架的特點,以神的祝福和人的責任來呈現上帝的啟示。
如何閱讀福音書和使徒行傳(聖經研修本)
福音書的主角是耶穌和上帝;耶穌執行父上帝的計劃。
這是對的嗎?新約聖經如何使用舊約預言(Kevin DeYoung)
我們應該和新約聖經作者一樣,用整本聖經的角度來讀聖經。我們應該在所有的經文裏看見耶穌。
作為先知預言的預表論(Fred Zaspel)
新約聖經是如何將預表視為預言性的,甚至在某種意義上是預測性的?
預表論解經的根據(Fred Zaspel)
預表論解經的根據也有賴於耶穌的權柄,祂經常將自己與舊約聖經中以某種方式預示祂的某些事件相提並論。
書摘:《如何讀箴言》(Tremper Longman)1-5章
把一句箴言當成「在任何場合下都是真的」來讀,是犯了一個嚴重的錯誤:我們稱它為「文體誤認」(genre misidentification)。
如何讀聖經(Michael Horton)
每一節經文,都只有一種比較好的解釋。那麼,我們怎麼知道我們對聖經的讀法和解釋是對的呢?
什麼是預表法(Typology)?
預表論是在上帝特殊啟示的歷史框架內,研究關於人物、事件、制度和其他事物等諸般啟示真理之間所具有的類比對應關係。
改教家的釋經法:文法、歷史、以基督為中心(Nathan Pitchford)
作為現代的宗教改革者,我們的任務是重新去發現文法歷史釋經法中,以基督為中心的元素。
一字之差:「唯獨」聖經與「唯讀」聖經
所有訴諸聖經(權威)的,都是在訴諸對聖經的詮釋(的權威)。唯一真正的問題是:要訴諸誰的詮釋?
預表法與寓意法
我們應該拒絕對經文的寓意解釋(Allegorical interpretation),因為它最終剝奪了經文的所有意義。
以經解經(Michael Horton)
在路德神學的歷史中,稱義有時是作為一個中心教條,會相對不重視其他清楚且重要的聖經教導,或甚至與聖經的教導相違背。
為什麼要學習神學:有效且必要的結論(Stephen Unthank)
除非教會願意從聖經中推導出合理且必要的推論,否則任何講道或神學工作都不可能做好。
解析知識樹
分別善惡樹並不會賦予人善與惡的知識。相反,亞當和夏娃乃是藉著行了被禁止的事來發現或體驗惡的內涵。
預表法在彌賽亞先知預言中的用途和濫用(Eric Chabot)
一個「預表」就是在舊約聖經裏,任何受上帝的安排,其主要目的是為了預示基督的事件、制度、人物。
預表法的倍加(Barry York)
上帝的靈有時會把一些預表串聯起來,好賜給我們更豐富的圖景,描繪出在基督裏的救贖。我們可以把這些預表法稱為雙重預表,或雙倍預表。
誰在代表你,亞當還是耶穌?(Fesko)
歸算不是關於救贖的冷酷運算,上帝在祂神聖的賬本上挪動數字,以確保祂在懲罰惡人時得到祂合法卻不合理的要求——遠非如此。
耶利米書廿九章是在呼召我們要為我們所在的城市求平安嗎?(Phil Colgan)
我們能為這個墮落的世界所能做的最根本的事情,不是促進我們所在城市的繁榮,而是分享我們心中盼望的緣由,邀請其他罪人接受我們在耶穌基督裏所尋得的救恩。
古老釋經法的四大原則(Richard C. Barcellos)
對十七世紀的聖約神學家來說,聖經的主旨是道成肉身的神的兒子的救贖工作中所顯出的上帝的榮耀。他們對聖經主旨的結論,本身就是從聖經而來的,而不是從外頭帶到聖經裏頭的前提預設,而它也掌控了接下來的所有解釋。