Category Archives: 清晨靜思主話

美國是一個基督教國家嗎？（ChatGPT）

Is America a christian nation? 問：美國在什麼意義上是一個基督教國家？在什麼意義上不是？ ChatGPT said: 這是一個歷史與神學、政治與文化交織的問題。「美國是不是一個基督教國家？」取決於你是用什麼角度來定義「基督教國家」。可以分成「是」與「不是」的兩種意義來說明： 美國在某些意義上「是」一個基督教國家 文化傳統上 早期歐洲殖民者（清教徒、聖公會、改革宗等）大多以基督教信仰為生活與社會秩序的核心。 美國的教育（如哈佛、耶魯、普林斯頓）最初都是為培養牧師而設立。 公共話語中長期充滿聖經語彙與基督教倫理，例如自由、天賦人權、道德責任。 人口與宗派結構上 在歷史的大部分時間裡，美國人的絕大多數自認是基督徒。 基督教會在美國的社會公益、醫療、教育、慈善等方面影響深遠。 法律與政治文化的影響 美國的「天賦人權」觀念帶有自然法與基督教神學的背景（人是按神的形象造的）。 許多開國者（雖不都是正統基督徒）仍深受基督教世界觀塑造，並常以聖經詞彙來論證自由與秩序。 美國在某些意義上「不是」一個基督教國家 憲法設計上 美國憲法明確禁止建立國教（First Amendment, Establishment Clause）。 政府必須宗教中立，不能偏袒任何一個宗派或強迫公民信仰。 宗教多元性 美國自立國以來逐漸形成高度宗教多元的社會，不同宗教（猶太教、伊斯蘭教、佛教、無神論等）享有同等自由。 稱美國為「基督教國家」容易忽略這個多元性與宗教自由的核心價值。 開國者信仰的複雜性 雖然有些開國者是虔誠的基督徒（如約翰·威瑟斯彭），但許多人是啟蒙思想影響下的自然神論者（如傑佛遜、富蘭克林）。 他們雖肯定基督教的道德貢獻，卻刻意避免讓政府建立在特定的基督教教義之上。 憲政理念的普世化 美國的政體建基於「人民主權」與「自然權利」，這些雖然可與基督教信仰相容，但並不需要基督教才成立。 所以制度上，美國是世俗的、而非神權或教會主導的國家。 總結 是基督教國家：在文化傳統、社會結構與倫理觀念上，美國深受基督教影響。 不是基督教國家：在憲法體制與法律原則上，美國並未自我定義為基督教國家，而是宗教自由、多元並存的世俗共和國。 這也是為什麼歷史學者（如 Mark Noll、George Marsden）會強調：美國的歷史不可否認地帶有基督教印記，但從法律與制度角度來說，它並不是「以基督教立國」的神權國家。 譯者：基甸 https://www.facebook.com/groups/199768383521390?multi_permalinks=3282606985237499&hoisted_section_header_type=recently_seen 让我们承认，在基督徒之间，对于如何看待查理柯克的追思礼拜，是有分歧的。虽然FB的算法给我推荐了很多赞扬、被感动、受鼓励的评论（特别是中文帖），我也看到一些不同感受的帖子（尤其是英文帖）。 以下是Derek Penwell的帖子（ https://www.facebook.com/share/p/1B54ZSYKaf/ ）的AI翻译节录： 我最近经常遇到一个问题：“（在柯克的追思礼拜中）耶稣的名被高举了几个小时，你怎么还能说它不一定是符合基督教信仰的？” 我理解为什么有些基督徒会觉得这是毋庸置疑的。毕竟，如果你爱耶稣，当他的名字像雷声一样响彻体育场时，你很难不被感动。 但是，是否符合基督教信仰不是以音量来衡量的。耶稣再次警告我们：“凡称呼我主啊、主啊的人，不能都进天国。惟独遵行我天父旨意的人，才能进去。”（马太福音7:21）。 问题不在于我们多频繁地呼唤他的名字，而在于我们的生活在他眼中是否有意义，是否反映了他的生活，特别是对那些他花了很多时间陪伴的人：饥饿的人、陌生人、病人、囚犯（马太福音25章）。 这就是为什么我那这场仪式（柯克的追思礼拜）描述为基督教民族主义的盛会。基督教民族主义在呼喊耶稣之名和效法耶稣之间的混淆中蓬勃发展。ContinueContinue reading “美國是一個基督教國家嗎？（ChatGPT）”

克萊恩論啟示錄第四章的著作： 《聖靈的形象》（1980）（Danny E. Olinger）

《聖靈的形象》一書中每個章節的脈絡，都是從創世記開篇中人類按上帝形象受造展開，貫穿救贖歷史，其中最常透過《舊約》中的摩西與眾先知，以及《新約》的福音書與使徒保羅的見證，最終抵達啓示錄與完滿成全。