任何時候我們發現有人試圖重鑄我們的教義或實踐,好叫我們對當代文化更具吸引力,這都可能是施萊爾馬赫的靈在攪擾著我們。
Author Archives: 誠之
方言意義的重探(普愛民)
保羅的意思並不是說,說方言的恩賜,是在個人的禱告生活中要跟神對話,為的是要造就自己,而保羅的意思是,那說方言的實際上只是對神講話,因為只有神能聽得懂他所講的話,並且他實際上不是造就教會,乃是造就自己,因為他在心靈裏所講的事對弟兄姊妹來說都是聽不懂的奧秘。
今天還有預言和方言嗎?(葛富恩)
非終止論者會面對一個矛盾。若預言及方言(《新約》所記載的)繼續存在,那非終止論者就要面對一個實際的困局,就是他們要承認聖經作為上帝的啟示是不全備的。若他們堅持「預言」及「方言」不是啟示性或不全是啟示性(大部分非終止論者都屬這一類),那麼這些現今的現象就被誤稱了。它們根本不是我們在《新約》中找到到的預言及方言。
聖靈恩賜都到哪裏去了?——為神蹟終止論辯護(葛富恩)
非神蹟終止論者是陷在救贖歷史的時代錯亂中,想要在教會歷史的上層建築裏,尋找屬於根基時代的東西。他們被捲入一個矛盾的努力中,想要在封閉的新約正典中,與那些啟示性的恩賜的同在維持同步。
聖殿(T. D. Alexander)
在聖經歷史的整體框架中,上帝創造全地的目的是為了與祂所創造的人一起住在那裏。一開始,上帝就吩咐亞當和夏娃要開始生養眾多,遍滿地面,他們要建造一座聖城,住在那裏。從伊甸園開始的事業最終將造成新耶路撒冷。
路德與慈運理在馬爾堡(Trevin Wax)
馬丁路德和慈運理(Ulrich Zwingli)在聖餐(Eucharist)這件事上未能達成共識帶來的後果,造成政治與信仰的分裂,其後果影響至今,已將近500年。
上帝的盟約是有條件的嗎?(Rick Phillips)
信心,如今成為我們得救的條件。而這也是上帝要成全的,因為聖靈會將信心這個使人得救的恩賜,賜給祂的子民(弗二8-9)。為了實現祂無條件的應許,上帝通過耶穌基督的工作和聖靈所賜的有效恩典,滿足了祂自己的條件。
神的聖約是有條件的還是無條件的?(Poythress訪談)
關於理解聖經諸約的挑戰之一是,聖經中的聖約不止一個。我們必須仔細研究每一個約的特殊性,同時也要從一般的模式(整體的恩典之約)中學習。
如何讀經(二):上帝信守應許(Le Ann Trees)
在這篇文章中,我們會用兩個部分來探索聖經裏的八個意義重大的盟約,以及這些盟約對你個人來說有什麼意義。
如何讀經(一):上帝作出應許(Le Ann Trees)
聖經中主要有兩種類型的約:有條件的和無條件的。
如何讀經(Michael Horton)
聖經有如一幅拼圖,可以展示基督是其中心;而每這幅拼圖的每一片都必須恰到好處,才能構成完整的拼圖。
主日講章:創二4-17 行為之約(Todd Bordow)
認識「行為之約」(covenant of works)是極為重要的。你可能不明白這點,但教會與福音的未來,都取決於我們是否認識行為之約。
再思行為之約(SCOTT CLARK)
對墮落前行為之約最深刻的反對意見是:這抵觸了恩典,與恩典相反。
行為之約、恩典之約、救贖之約有何不同?(John Hendryx)
聖約神學看到三個基本的、全面的聖約,是從亘古到永恆未來之救贖歷史的架構。這些聖約,雖然各自不同,卻是緊密相連的。
上帝的恩典之約(R.C. Sproul)
因著上帝與我們立約而與上帝立約,應該成為所有信徒經常性的靈修操練,無論是在私下還是在主的聖餐桌上。對恩典之約的理解會引導著我們,幫助我們領會神救贖之愛的一切奧妙。
行為之約 (R.C. Sproul)
聖約神學試圖要呈現一幅救贖的統一性的清晰畫面。這種救贖歷史的統一性,可從兩方面看到:1. 上帝在歷史上所立的盟約的連貫性。 2. 這些盟約如何應驗在基督的位格與工作上。
盟約(R. C. Sproul)
聖經中的盟約通常不是地位平等的雙方之間所訂立的。相反,它們遵循的是古代近東宗主-附庸條約(suzerain-vassal treaties)的常見模式。
讀經三步驟(Vern Poythress)
觀察是回答「經文說了什麼?」解釋是回答「這是什麼意思?」應用則是回答「對我有什麼意義?」
聖約釋經法(Keith A. Mathison)
在研究這些不同的釋經學體系時,必須牢記的主要問題是,它們的主要原則是來自聖經,還是把這些主要原則讀進到聖經裏。
聖約如何成為救贖歷史的架構?(Richard Belcher)
盟約就像建築物的結構圖,為救贖歷史提供了結構框架。