當上帝造人時,他確實有能力遵行上帝的誡命。這完全是人自己的錯,以致於他從此無法去做他起初有能力去做的事。
Category Archives: 歷史神學
海德堡要理問答 Lord’s Day 3 主日三解說(G. I. Williamson)
「全然」(total)這個詞的意思,是指敗壞的範圍(extent)。
海德堡要理問答 Lord’s Day 2 主日二解說(G. I. Williamson)
你從何處知道你的愁苦呢?
海德堡要理問答 Lord’s Day 1 主日一解說(G. I. Williamson)
無論是生是死,你唯一的安慰是什麼?
管制性原則是誰發現的?(Glen Clary)
雖然敬拜的管制性原則(regulative principle ),是一位重洗派最早提出的(他從特土良那裏學到的),但如何解釋這個原則,改革宗卻與重洗派不同。後者持守一種字面主義的解釋,前者則加上了“必要與合理的推論”這個解經原則。
我們從宗教改革的崇拜和禮儀中可以學到什麼(Sinclair Ferguson)
“基督信仰——[即]一種知識——的整個實質乃是:第一,崇拜上帝的正當方式;第二,救贖來自哪個源頭。” –加爾文
宗教改革為何是必要的?(Robert Godfrey)
在加爾文關注的許多領域上,教會仍然需要進行宗教改革。
宗教改革結束了嗎?(Kevin DeYoung)
基督新教和天主教之間的神學鴻溝仍然是巨大的,而且在一些地方非常深。
「兩個國度」的五種不同說法(Gregory Baus)
不同的神學家對「兩個國度」有不同的說法。這篇博文對這個名詞作了清楚的分類與定義。
迦克墩基督論的基本原理(Keith A. Mathison)
三位一體中的第二位格,即聖子,是神,因此所有的神性屬性都可以正確地用來指稱祂。
多特信經:若非上帝的恩典(Adriaan Neele)
多特信經宣講一種以上帝為中心、以基督為中心的宗教,比起十七世紀,這在今天更是人所需要的宗教信仰。
多特會議簡介──為什麼值得為恩典而戰?(Daniel Hyde)
如今在我們的戰鬥中,我們需要這信條。以此來保存並傳講一個古舊的教義,就是關於上帝的恩典如何拯救像你我這樣的罪人。
教會與以色列:問題所在(Cornelis Venema)
在改革宗神學的觀點裏,耶穌基督的福音直接為所有的信徒,無論是猶太人或外邦人,成全了恩典之約的應許。以色列和教會並不是兩群不同的百姓,反而,教會是上帝真正的以色列……
聖徒的堅忍——多特信經第五項教義(Cornelis P. Venema)
這裏的問題是,上帝在祂的子民身上已經開始的救贖善工,祂是否有能力、而且也願意將它完成?……救恩從開始到終了都是上帝的工作嗎?
不可抗拒的恩典——多特信經第四項教義(Cornelis P. Venema)
上帝百姓的救恩是三一上帝的工作,聖父、聖子、聖靈。救恩的基礎是聖父的揀選,為祂愛子基督的緣故拯救祂的百姓,並且透過基督代贖的工作為他們提供了中保……
全然敗壞——多特信經第三項教義(Cornelis P. Venema)
當你閱讀多特信經時,你很快會注意到,第三、四項教義是合併在一起處理的……這是為了一個明顯的理由:你如何理解人的景況,和你如何理解上帝的拯救工作是息息相關的。
特定的救贖——多特信經第二項教義(Cornelis P. Venema)
我們只能用這個角度來理解聖經用來描繪基督代贖工作所用的詞彙:它們是用來描述基督代表祂的百姓所已經完成的事,而不只是祂樂於要完成的,或使他們可以自己去獲得的。
無條件的揀選——多特信經第一項教義(Cornelis P. Venema)
抗辯派/亞米念派的立場教導,上帝揀選拯救祂的百姓,是基於「預見的信心」;而信條則確認,上帝揀選拯救祂的子民,完全是基於祂主權的恩典和憐憫。
聖約神學歷史(Ligon Duncan)
聖約神學就是聖經神學,但是我們說,它也是系統神學。系統神學採用了解經神學的果子。解經神學是試著從經文中得出上帝和人類作者的意圖。它試圖從經文中汲取出他們想要在這段經文裡傳達的重點和教導。
聖約神學歷史(Scott Clark)
在神學歷史上,我們所知的聖約神學的元素包括:在時間以先的三一神三位格之間的「救贖之約」,與亞當立的「行為之約」,以及在墮落後的「恩典之約」,這些元素從早期教會就是一直存在的。